# 逻辑学

来源：《精英日课知识地图》局部照片 IMG_7947.jpeg。

核对日期：2026-10-04。

## 提取范围

按图片中该领域边界提取概念、模型、方法和公式标题；不包含相邻领域，也不把标题下的课程名称、期数和文章说明当作独立概念。同一领域的重复标题合并，跨领域原图确有重复的名称各自保留。本文是图片文字转录，不是学科概念的标准化定义或有效性评估。

## 副标题识别说明

已在每个概念后追加图片中的课程文章副标题，保留可辨清的系列名、编号和“上／下／完”等信息；图片中的彩色季数标记未作为文章标题转录。共14个条目，14个副标题已辨清，0个副标题有文字待核对。“［未辨清］”表示缺失文字，“待核对”表示无法从当前照片确认，不代表课程原标题。

## 概念清单（14项）

1. **模糊逻辑** — 文章：《模糊逻辑：灰度认知，灰度决策，黑白执行》
2. **外推谬误** — 文章：《外推谬误》
3. **演绎推理** — 文章：《噪音》6：获得‘洞见’的内功
4. **溯因推理** — 文章：科学思考者20：怎样从固定事实推测真相
5. **事实—观点—立场三分法** — 文章：科学思考者8：立场、事实和观点
6. **苏格拉底提问法** — 文章：《苏格拉底提问法》
7. **简单化思维** — 文章：《民粹经济学》
8. **批判性思维** — 文章：科学思考者7：批判的起点是智识的诚实
9. **灰度认知—黑白决策** — 文章：逻辑思维5：灰度认知和黑白决策
10. **解释性框架** — 文章：《分工与贸易》1：经济学是科学吗？
11. **稻草人攻击** — 文章：逻辑思维7：愚蠢争论的根源
12. **归纳推理** — 文章：《噪音》6：获得‘洞见’的内功
13. **哥德尔不完备性定理** — 文章：《柏拉图和技术呆子》7：哥德尔不完备性定理的世界观
14. **类比推理** — 文章：科学思考者21：神来之类比

## 相较前次提取的更正

- “事变—观点—立场三分法”更正为“事实—观点—立场三分法”。
- “移动球门谬误”未在本领域新图中找到，移出本次清单。
- 补齐苏格拉底提问法、解释性框架、灰度认知—黑白决策。
- 上方黄色区域属于哲学，未混入逻辑学。